Предложение Никиты Белых вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, господин Белых — едва ли не единственный представитель демократического лагеря в губернаторском корпусе. Его предложение кажется вполне искренним. Можно не сомневаться, что глава региона действительно заботится о наполнении областной казны. С учетом всего сказанного, казалось бы, надо поддержать инициативу молодого руководителя.

Но что-то мешает сделать это сразу и безоговорочно. Наверное, то, что это, повторяю, совершенно искреннее предложение как-то очень уж отдает знакомым всем нам популизмом.

Я хорошо помню, как лет семь-восемь назад многие губернаторы из числа убежденных единороссов также обещали сократить себе зарплату до минимума, а сотрудникам своего аппарата не выплачивать жалования вовсе до тех пор, пока не будут ликвидированы задолженности по всему региону.

Ничего хорошего из этого, естественно, не вышло. Губернаторы не бедствовали, аппаратчики получили все причитающиеся и не причитающиеся им выплаты из других источников, а врачи и учителя, как всегда, остались на бобах.

Столь же бесславно закончились и другие популистские инициативы партии власти, будь то громкое снятие мигалок с депутатских авто (как выяснилось, на очень короткое время) или жалкие попытки ограничить неприкосновенность народных избранников.

Грустно, что хороший человек Никита Белых пошел по этому легкому, к тому же проторенному "медведями", пути.

Вспоминается в этой связи старый анекдот. В 1917 году в Петрограде некая пожилая дама спросила компаньонку, чего же хотят восставшие революционные матросы? Та ответила, что они хотят, чтобы в России не было богатых. Пожилая женщина была удивлена. Она напомнила, что ее прадед был декабристом, но он хотел, чтобы в России не было бедных.

На мой взгляд, основная задача руководителя региона состоит в том, чтобы сделать этот регион богатым и процветающим. Вместо этого Никита Белых демонстративно предпочел стать бедным сам.

Обозреватель Каспарова.Ru Юрий Гладыш.