В феврале 2010 года ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» направил в адрес администрации МО «Город Киров» уведомление о прекращении с 25.02.2010 поставки газа по газопроводу - отводу в д.Югрино в связи с отсутствием договора на техническое обслуживание газопровода.
Вместе с тем прекращение подачи газа в холодный период времени и низкой температуры окружающего воздуха могло повлечь нарушение прав жителей микрорайона Лянгасово и п.Югрино, которые остались бы без газа и тепла.

По ходатайству прокурора Ленинского района г. Кирова судом незамедлительно были приняты меры об обеспечении иска, вследствие чего незаконное прекращение поставки газа предотвращено.
Незаконность действий ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» также подтверждена решением Ленинского районного суда г.Кирова, которым были  удовлетворены исковые требования прокурора  района  о признании действий филиала ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» в части прекращения оказания услуг по техническому обслуживанию газораспределительной станции (ГРС) и газопровода - отвода в д.Югрино до заключения соответствующего договора с администрацией МО «Город Киров» незаконными.

В судебном заседании было установлено, что спорная газораспределительная станция присоединена непосредственно к магистральным трубопроводам, принадлежащим ответчику, и является единым технологическим комплексом, обеспечивающим транспортировку газа. Поэтому в силу закона и уставных документов ответчик обязан осуществлять техническое обслуживание данных объектов.

Кроме того, филиал ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» является субъектом естественных монополий в сфере транспортировки газа и единственным поставщиком услуг по техническому обслуживанию ГРС и газопровода - отвода на территории города Кирова. Следовательно, оно не вправе отказаться от заключения договора и прекращать обслуживание объектов до согласования условий договора и его подписания. Учитывая статус ответчика, суд пришел к обоснованному выводу, что действия общества по прекращению в одностороннем порядке технического обслуживания газопровода могут повлечь реальную угрозу возникновения аварийных ситуаций, поскольку прекращение поставки природного газа для бытовых нужд населения п.Югрино и котельную, которая обеспечивает тепловой энергией весь микрорайон Лянгасово и д.Югрино может повлечь нарушение конституционных прав граждан на охрану жизни и здоровья.

Доводы ответчика о нарушении права хозяйствующего субъекта на свободу договора обоснованно не приняты судом во внимание, поскольку вопросы урегулирования разногласий при заключении договора, взыскание задолженности за услуги по техническому обслуживанию обязаны решаться в установленном законом порядке и не должны нарушать прав неопределенного круга лиц.

3 августа 2010 решение Ленинского районного суда г.Кирова вступило в законную силу, кассационная жалоба ответчиков отклонена.